Eksistentialismi
ˆˆ*ˆˆ
”Eksistentialistit päättelevät, että ihmiset ovat yksilöllisiä, yksinäisiä ja vapaita, mutta täysin järjestyksettömässä ja päämäärättömässä maailmankaikkeudessa valinnanvapaus herättää syvää kauhua”
Filosofia/ toim. David Papineau
ˆˆ*ˆˆ
Oppikirjat kertovat, että aiheesta on olemassa kahdenlaista suuntausta, uskonnollista ja maallista. Itse tietysti kallistun maallisen puoleen, olenhan Ateisti. Vaikka joskus koen että hyppyjä tuntemattomaan on hyvä tehdä, ei se poista sitä järkeilyn tarvetta sieltä taustalta. Jokaisen päätökseni taustalla on syitä, mutta yksikään niistä ei ole ”Koska jumala sanoi niin.”. Yksilön näkökulmat on tärkeitä ihmisen identiteetin kehittymisen kannalta. Identiteetin, minuuden etsiminen on osa henkistä kasvua, joka antaa meillä käsityksen ympäristöstämme, kuinka eroamme siitä ja se auttaa meitä toimimaan osana sitä. Oman paikan löytäminen tai voisiko puhua ”elämän tarkoituksen” löytymisestä, on tärkeää. Meillä jokaisella on sisäänrakennettu halu olla hyödyksi osana laumaa.
Tiede kertoo meille aivoistamme kuinka ne kehittyvät ja jatkavat kehittymistään teini-iästä pitkälle aikuisuuteen, noin 25 vuotiaaksi asti. Vielä senkin jälkeen tapahtuu harmaassa aineessa tiivistymistä, kunnes 30 ikävuoden jälkeen sen määrä alkaa hitaasti vähenemään. Harmaalla alueella sattuu ja tapahtuu. Kasvun aikana kyky hallita tunteita ja toimintoja vaihtelee. Kyky tehdä rationaalisia päätöksiä jää usein palkkiojärjestelmän jalkoihin ja aiheuttaa tilanteita, joita nuori ei vielä kykene hallitsemaan. Nuorten aivot ovat vaikutuksille alttiit. Onkin tärkeää, että lasten ja nuorten parissa työskentelee ihmisiä, jotka eivät pyri kasvattamaan yksilöitä mihinkään ideologiaan. Nuorten täytyisi saada kyseenalaistaa ja muodostaa rauhassa oman maailmankatsomuksensa kenenkään heitä tuomitsematta tai hylkäämättä.
Suuri tuntematon tulevaisuus.
Extinction Rebellion- liike on yksi esimerkki tai ”oire” siitä epävarmuudesta, eksistentiaalisesta kauhusta, jota nuori kokee kun identiteetti on rikki. Epävarmuus luo kauhua ja voimattomuutta omista yksilöllisistä vaikuttamisen mahdollisuuksista. Ihmisen kehityksen kaareen liittyy useita luontaisia ja sosiaalisia eksistentiaalisia hetkiä, kuten kun vauva n. 7kk iässä ymmärtää olevansa erillinen yksilö ja että asiat kuten äiti, isi tai lelu voi kadota näköpiiristä. Sen jälkeen tulee uhmakausi, jolloin opetellaan omaa tahtoa ja sitä helpottaa, kun vanhemmat luovat järjestyksen ja rajat. Teini-ikä on jälleen yksi kaoottinen hetki kohti aikuisuutta ja valmiutta seisoa omilla jaloillaan ja oppia kestämään elämän arvaamattomuus.
Jo pelkästään kuuluminen ryhmään, joka hyväksyy sellaisenaan kyselemättä, saa aikaa hyvän olon tunteen eli palkitsee. ER- liike, sen lisäksi että se on yhteistä toimintaa, se on erittäin ideologista, järjestäytynyttä ja ennen kaikkea aikuisten ohjaamaa toimintaa. Nuoriso ei ole kadulla istumassa omasta vapaasta tahdostaan, vaan siihen on vaikuttamassa joukko aikuisia, joista useimmat kannattavat vasemmistolaisia standpoint- teorioita. Näissä liikkeissä, joita enimmäkseen äärivasemmalta tuntuu syntyvän, on yhteistä uskonnon kaltainen hierarkia ja koodisto. Nuoret, jotka janoaa eksistentiaaliseen kauhuunsa helpotusta, ovat helppoja uhreja tällaisille ryhmille, kuten ER ja Silakat tai neouskonnot kuten Veganismi ja Intersektionalismi.
Lasten- ja aikuistenkerhot.
Samanlaista toimintaa nämä ryhmät ovat myös aikuisille. Opettajille suunnatut KIVA koulut antavat mukavasti tekemistä ja osallistumisen tunteen. On kuitenkin todettu, ettei tästä ole ollut apua tai että se olisi vähentänyt kiusaamista kouluissa. Intersektionalismi on kiehtova uusine sanoineen ja on onnistunut luomaan ajatuksen mystisistä ”rakenteista”, joita purkamalla pääsee eroon ei toivotuista tavoista tai ajatuksista. Kuitenkaan ei koskaan, ikinä, milloinkaan ole yksikään standpoint- teoria toiminut niin, ettei sen ylläpitämiseen tarvittaisi fasismia. Jotkut mieltävät fasismin pelkästään Natsien synniksi, mutta autoritäärisyys, totalitäärisyys ja äärinationalisuus on molempien ääripäiden, sekä oikean että vasemman toimintatapa. Natsismi yritti poimia ”parhaita puolia” molemmista. Nämä samat kuviot ja ”rakenteet” toistuvat monissa uskonnoissa kuten Islamissa ja kristinuskossa.
On surkuhupaisaa katsoa aikuisten toistelevan sellaisia ”julistuksia” etteivät aio tehdä yhteistyötä tai istua samaan pöytään sellaisten kanssa, jotka eivät ensin julistaudu antifasistiksi tai kumarra samaa koodia kuin he. Sitten toisaalla toistellaan mantraa, kuinka kaikkien pitää päästä osallistumaan ja inkluusio sitä ja anteeksi anto tätä. Halutaan tiukentaa sananvapauslakeja paitsi ei tietenkään omalla kohdalla. Tiettyjä ryhmiä pitäisi suojella enemmän kuin toisia, mutta tasa-arvoahan tässä vaan halutaan. Demokratia on ”vaarassa” kun erimieliset käyttää samoja oikeuksia kuin hekin käyttävät jne.. Kuten jo totesin; ’Kuitenkaan ei koskaan, ikinä, milloinkaan ole yksikään standpoint- teoria toiminut niin, ettei sen ylläpitämiseen tarvittaisi fasismia.’
Mistä kumpuaa syrjintä, rasismi ja kaikki muu paha?
Mitä luulet seuraavan siitä, että käännät selkäsi jollekin, joka yrittää vakuuttaa sinua näkemään oman kantansa, joka on erilainen kuin sinun? Mitä luulet, jos toistuvasti hänelle käy näin ja hän ei saa ääntään kuuluviin? Tämähän on klassinen lauman järjestyksen luomisen työväline, jota kouluissa ja työpaikoilla sanotaan kiusaamiseksi. Ja samalla voimme ajatella, ettei meidän kenenkään tarvitse kuunnella mitään mikä ei kiinnosta. Meillä kaikilla on omat yksilölliset sietokykymme ja käsityskykymme. Näinhän niitä konflikteja syntyy. Ei jakseta enää toisten mielipiteitä, omassa kuplassa on mukavampaa, kun saa tehdä niin kuin lystää. Entä jos siitä mitä teet on harmia jollekin toiselle? Muuttaako rasisti mielensä kun et kuuntele häntä? Vai saako hänkin, kuten sinäkin, omasta laumastaan tukea ajatuksilleen. Miksi rasisti on rasisti? Mikä ero on rasistilla ja maahanmuuttokriittisellä? Miksi erilaisuus on uhka? Mikä tekee ihmisestä pahan ja onko ihmisen pahuudella eroja?
Maailmankaikkeus on kaunis hallittu kaaos, jossa toisessa päädyssä on valtava hallitsematon sekasorto. Se on väkivaltainen kiihtyvä inferno joka tuhoaa kaiken ja jättää jälkeensä hiljaisuuden ja tyhjyyden. Toisessa päädyssä on pimeä ankeus joka jähmettää kylmyydellään paikoilleen ja tukahduttaa kaiken paksuun sumuun kunnes jäljellä on vain hiljaisuus ja tyhjyys. Ying ja Yang. Elämä, se ihmisarvoinen elämä on siinä keskellä ja me yritämme ohjata laivaa välillä vasemmalle, välillä oikealle. Väistellään karikkoja ja voimakkaita virtoja jotka voisivat viedä laivan liian kauas kultaisesta keskitiestä. Meidän aikuisten pitäisi olla esimerkkejä seuraaville sukupolville ja sitä me myös olemme, halusimme tai emme ja niin hyvässä kuin pahassa. Mielestäni ihmiskunnan kehitystä sivilisaationa hidastaa sen kykenemättömyys nähdä itsensä osana biodiversiteettiä ja ruokaketjua, osana tätä planeettaa. Miksi meidän on niin vaikea myöntää oma eläimellisyys? Miksi jatkuvasti luodaan erilaisia uskontoja ja ideologeja jotka perustuvat jonkin meihin sisään kirjoitetun vietin tukahduttamiseen?
Tälle tarinalle ei näy loppua..
..koska kaikki liittyy ja lomittuu kaikkeen, joten yksinkertaisesti täytyy vain lopettaa. Päätän tänään tähän runoon, joka on saanut minut itseni mietiskelemään syntyjä ja syviä ja auttanut oppimaan jotain ihmismielen liikkeistä.
ˆˆ*ˆˆ
The Truth About Monsters
The truth is this:
every monster
you have met
or will ever meet
was once a human being
with a soul
that was as soft
and light
as silk
Someone stole
that silk from their soul
and turned them
into this
So when you see
a monster next
always remember
do not fear
the thing before you
fear the thing
that created it
instead.
-NIKITA GILL-
ˆˆ*ˆˆ
(🍁◠‿◠)✌🏻
ˆˆ*ˆˆ
PS. linkkejä
Nyt puhuvat kiusatut, kiusattujen vanhemmat ja opettajat.